Tags: Кремль

По щелчку пальцев

Как надо разговаривать с Кремлём. Точнее, наоборот: вот так должен в аналогичных случаях Кремль разговаривать не только с постсоветской шушерой, но и с шушерой заокеанской, например. Везде, где в учебниках искажены исторические факты.

Не смешно. То, что такого себе невозможно представить, много хуже послушного исправления учебников (!) по окрику другого государства.



promo gruzd22 september 25, 2016 17:48 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Путеводитель по некоторым тематическим блокам в журнале. Соответствующие публикации сведены в указатель, охватывающий ряд освещённых в журнале важных тем. Путеводитель не по всем записям блога, не общий, а именно тематический. В каждом разделе и подразделе ссылки на записи размещены в…

"Стремительное падение режима"

Из архива.
Выкладываю заметку, черновик которой последний раз правился года два назад, а начат был ещё раньше - всё это будет ясно из текста. Кое-что уже тогда вполне могло быть оспорено, как и отмечено в тексте. Что-то сегодня можно назвать "пройденным этапом", причём, как во взглядах на происходящее и действующих лиц, так и в объяснении их причин или мотивации. Статья опровергает тогдашние представления (во многом - пропагандистские) о "цветных революциях". Но это не означает со 100%-ной вероятностью, что новой "цветной революции" не будет, поскольку те представления были в значительной степени односторонними. Сегодня существует несколько точек зрения на реальные механизмы существования власти в РФ и принятия ею решений, но с каждой из этих точек зрения открылось немало нового по сравнению с тем, как это виделось в 16-м году. Однако, как и писал ранее, менять ничего не буду, пусть останется отражением своего времени. И даже дополнения по экономике, которое прямо-таки просится, здесь не будет.
Актуальность и острота поднятого в статье вопроса за прошедшее время снизились. Разбираемые доводы, постоянно повторявшиеся не-кремлёвской несистемной (и рядящейся в таковую), в первую очередь - частной публицистикой несколько лет назад, сегодня, насколько можно судить, если и встречаются, то существенно реже.
Что совершенно точно не изменилось, разве что ещё более окрепло, так это существующий в РФ режим со всеми его особенностями. Так, по крайней мере, это выглядит, если оценивать именно окружающие реалии и не выдавать желаемого за действительное [2019].


----
Collapse )

"Благодетели"

red-vinyl

На прошлой неделе, если верить новостным лентам, Госдума упростила получение российского гражданства для "украинцев" и одобрила лишение гражданства за терроризм.

В действительности, речь идёт об одном и том же законопроекте № 156692-7 О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" и статьи 8 и 14 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (об уточнении оснований отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации и о присяге лица, приобретающего гражданство Российской Федерации). И пока он лишь прошёл второе чтение.
Collapse )

Текст на Политпрогнозе

***

Выражаю благодарность за важные дополнения и помощь уважаемой politnotes.

***
ОБНОВЛЕНИЕ 19.07.17. Итак, Госдума приняла закон в третьем чтении. За неделю его текст, без изменения смысла, был стилистически отредактирован, что лишний раз подчёркивает спешку при запихивании "украинских" поправок в совершенно другой законопроект. Теперь впереди два этапа: проштамповать в Совете Федерации и подпись Путина.

ОБНОВЛЕНИЕ 31.07.17. Совет Федерации 25 июля проштамповал, Путин 29 июля подписал закон. Вступает в действие с 1 сентября 2017 года.

Помощь по капле

Прежде всего, благодарю уважаемую politnotes за подробный анализ последних законодательных инициатив депутатов Госдумы, направленных на облегчение положения русских "нероссиян" в РФ. Речь идёт главным образом о законопроектах № 69201-7 (Затулина-Поклонской) и № 54735-7, внесённого депутатами от ЛДПР и СР. Будучи согласен с большей частью выводов автора и с общей мыслью статьи о том, что в рассматриваемом вопросе следует приветствовать любые движения вперёд (или, другими словами, – хоть так!), добавлю, тем не менее, некоторое количество дружественной критики и своих замечаний.


Collapse )

Текст на Политпрогнозе

Повязать кровью самоубийства

0
Новость вчерашняя, но прочитал лишь сегодня.
Обращение главы ЛНР Игоря Плотницкого к жителям Республики

Плотницкий, то есть Кремль через свою марионетку, обращается к гражданам ЛНР с призывом подписать "обращение в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций с требованием обязать Порошенко выполнить взятые в Минске обязательства".

(!!!)

В истории многократно использовался метод повязать кровью и предательством. Используют его и кремлюги - об одном из множества таких случаев я недавно писал.

Здесь же имеет место новая и совершенно запредельная подлость: попытка заставить луганчан самим (!) просить о заталкивании себя в печь геноцида. То есть: раньше "замозапихивающиеся" заявления и действия были прерогативой кремлёвских марионеток в ЛДНР, а теперь, по мысли кремлёвской мрази, к самоубийству должны подключится и граждане ЛНР.

Помимо членов карманного "Мира Луганщине", на сегодня уже готовы "потрудиться" Федерация профсоюзов ЛНР и некий "Луганский экономический союз".

Из этих названий можно сделать вывод, что давить будут на наёмных работников со всем возможным шантажом. Собственно, на видео сурковская мразь об этом и говорит ("люди, которые готовы в коллективах организовать"). Кроме того, учитывая расставленные на улице палатки, видимо, будут враньём завлекать пенсионеров - ну, что-то типа "это обращение, чтобы заставить укров прекратить обстрелы".

Если задуматься, то это и есть то самое: "а если завтра они тебе скажут прыгнуть из окна?"

Вот, они сказали это.


Никаких других вариантов нет, кроме как проявить личное мужество, и ни в коем случае не подписывать приговор самим себе.


По поводу "соцопроса" в Крыму

По поводу вот этого предновогоднего сюрприза:



Само "требование" укров с точки зрения российских интересов и даже законов РФ не может вообще подлежать какому-либо обсуждению. Никогда.

Идея же "соцопроса" в связи с укротребованием не только (на первый взгляд) абсурдна, но и беспрецедентна: такого не бывало, чтобы кремлёвские президенты обращались к народу, да ещё предварительно раструбив об этом. Соцопросы же перед воссоединением Крыма проводились негласно.

Разумеется, мы имеем дело с манипуляцией, о чём говорят уже дата и время произведения вброса: ровно в момент празднования Нового года Российской Федерацией.

"Соцопрос" выглядит как "прощупывание почвы" - подобный вопрос, как и побудившее к нему "требование" кремлёвских "партнёров", вообще не должен обсуждаться. Никак. Никогда.

Однако, мне представляется, что "прощупывание почвы" имеет место, но не является главным, для чего этот "абсурд" вброшен.

Главное же, по моему мнению, заключается в отвлечении внимания от Донбасса. Дальше возможны варианты задуманной манипуляции. Но следует помнить главное, и не дать себя усыпить очередной кремлёвской дымовой завесой.


Знать своих "героев"

2412218446

20 октября Госдума отклонила проект, упрощающий получение "украинцами" гражданства РФ.

За этим проследовала отмена льготного режима пребывания на территории РФ для граждан украины с 1 ноября.

А 19 ноября на некоем "круглом столе" депутат ГД ФС РФ единоросс Михаил Маркелов заявил, что "...под видом политических беженцев, реально пострадавших от действий украинских властей, в страну будут проникать элементы, которые будут осуществлять на территории России подрывную деятельность".

Тут нечего комментировать. Это людоедство.

Просто восклицать на тему "какие мрази единороссы" будет неправильно, потому что - всего лишь выпуск пара. Надо знать факты: как они это делают, и кто конкретно делает.

Так вот, если обратиться к фактам, выясняется, что проваленные 20 октября поправки (на самом деле, очень слабые) - далеко не первая попытка сделать хоть что-то для облегчения участи тех, кто вынужден выехать с территории бандерштадта.

На самом деле, всё есть в открытом доступе, но, видимо, мало кто просматривает.
Collapse )

Боинг

боинг

1. Сегодня Кремль сам себе своими же руками сузил им же самим признанные флажки.


Collapse )


2. Теперь главное по теме "Боинга".

Я просто приведу свою старую запись, сделанную после инцидента с автобусом под Волновахой (который не получилось превратить в ещё один "Боинг"). Лишь одно слово будет заменено: "автобус" на "Боинг".
Collapse )